Tag Archives: demokrati

Apropå The Swedish Elections…

19 Sep

….eller om det nu ska vara Election i singular. Jag är inte säker.

Hursomhelst. Några tankar från en svensk medborgare som bott utomlands i drygt sju år. Framför allt i demokratier men på senare tid i en enpartistat:

Är demokrati alltid det bästa styrelseskicket? I alla länder? Oavsett vad befolkningen tycker? Borde man i icke-demokratiska länder, där befolkningen i huvudsak är nöjd med sakernas tillstånd, ändå genomdriva demokrati? För den goda sakens skull? Och vem är det egentligen som bestämmer vilken sak som är god?

Är ett demokratiskt valt men genomkorrumperat styre bättre än en diktatorisk men någotsånär renhårig diktatur?

Är demokrater bättre människor än icke-demokrater?

Det tål att tänka på. Tycker jag.

And the winner is…äsch, jag vet inte!

26 Aug

Ladies and Gentlemen! The Annieverse Grand Prize for total självöverskattning goes to…goes to….

*tänker så det knakar*

Nej, jag kan inte bestämma mig! Det är bäst att låta er läsare möta de två kvalificerade kandidaterna:

1. Rickard Olsson, once again appearing at Anniverse! I en artikel i Expressen berättar Rickard Olsson att det finns över 250 tyska nätsidor som behandlar hans så kallade skämt om tyskar och nazister i TV-programmet Olssons studio. ”…jag kan väl inte åka till Tyskland på ett tag, möjligen flyga högt över”, säger Rickard i artikeln. Vojne, vojne. Anar man månne en viss stolthet över nyvunnen ryktbarhet in Deutschland?

Nåväl. Nu ska jag erkänna att jag ibland har alldeles för mycket tid över. Och den tiden använder jag till egendomliga och smått nördiga sysselsättningar. Till exempel har jag nu bedrivit lite privatspaning efter den beaktliga mängd tyska nätsidor där man ondgör sig över Rickard.

Jaaa….inte vet jag var han har hittat dem alla. Skulle vara intressant att få reda på! För när jag googlar på ”Rickard Olsson” och filtrerar så att det bara ska vara tyska sidor som kommer upp, då får jag faktiskt drygt 260 träffar. So far so good. Det är bara det att en beaktlig del av dessa inte handlar om JUST DENNE Rickard Olsson. En del handlar förvisso om JUST DENNE Rickard Olsson, fast ofta i helt andra sammanhang. Och sen har vi ett betydande antal träffar som alla innehåller exakt samma text, nämligen ett referat om den aktuella händelsen, författad av den tyska nyhetsbyrån dpa.

Utifrån detta kan man drista sig till slutsatsen att Rickard inte riskerar att bli nedskjuten av Luftwaffe ifall han färdas över tyskt luftrum.

Så till kandidat nummer 2. Janne Josefsson. Kandiderar tack vare sin insats i det direktsända ”Debatt” från Beijing, där ett antal kineser skulle besvara svenska TV-tittares frågor om Kina.

Nu måste jag säga att jag normalt sett gillar Janne, framför allt i ”Uppdrag granskning”. Jag älskar när han går på som en pitbullterrier, ställer diverse idioter till svars och vägrar släppa taget. När han blir så där indignerat röd om kinderna som bara han kan bli.

Så därför smärtar det mig att se Janne i det här sammanhanget, men herregud, jag kan ju bara inte blunda för verkligheten när jag läster följande i ett meddelande från TT, inför programmet i fråga: Kinesiska myndigheter har godkänt sändningen och bistår med studio och viss teknisk bemanning. Samtidigt utesluter inte Janne Josefsson att programmet kan avbrytas mitt i direktsändning.

Men Janne. Vad trodde du skulle hända? Att den kinesiska panelen skulle börja vråla om att kommunistpartiet måste störtas, att den högsta partiledningen är genomkorrumperad och att mänskliga rättigheter inte existerar i Kina? Varpå kinesisk polis skulle störta in i studion, släcka ner studion och arrestera alla deltagare?

Enligt TT-artikeln var det en journalistisk dröm för Janne att göra det här programmet, och jag kan för mitt liv inte förstå varför. Med basala kunskaper om dagens Kina kan man väl räkna ut med lilltån precis hur diplomatiskt de inbjudna kineserna skulle svara på frågor om allt mellan motsättningar mellan stad och land till händelserna på Himmelska Fridens Torg.

(I parentes sagt: enda behållningen av programmet bevisade att ”öst är öst, väst är väst och aldrig mötas de två”. Eller att de i alla fall inte kommer att mötas så längs som väst klampar in med total hybris och pådyvlar öst sitt tolkningsföreträde. Varför i hela friden måste resten av världen tycka att vår variant av demokrati är den ultimata, till exempel? Hur otroligt det än kan låta kanske inte varenda kines anser att Kina bör kopiera den västerländska samhällsmodellen, och om de säger att de inte tycker fria val är så viktigt kan det ju hända att de faktiskt inte tycker det, eftersom de i dagsläget prioriterar helt andra grejer.)

Krona eller klave? Elle-belle-bi? Janne eller Rickard? Hrmmmm….

Kalle sändare är tillbaka – eller?

24 Maj

För alla er som ännu inte insett tjusningen med Ring P1 publicerar jag härmed ett ABSOLUT GULDKORN ur veckans sändning.

Jag hyser grava misstankar om att detta samtal var ett sätt för inringaren att hedra den nyligen bortgångne Kalle Sändare. Det här kan helt enkelt inte ha varit på allvar – eller?!?

 

I = inringare, P = programledare. (Ni kan nog gissa vilken programledare det var…)

 

———

 

I: Det är så lätt för människor att ringa in till P1, som den här islamofoben som vi hörde alldeles nyss. Folk kan uttrycka sina åsiker, och…

 

/…/ (Här blir det lite brusigt en halv minut, programledaren undrar om inringaren sitter i en kexburk och snackar.)

 

I: Folk kan uttrycka sina åsikter, som är konstiga  – och fel. Jag menar, vi lever ju i Sverige, vi är ju lyckligt lottade, det är demokrati, det är inte som Kina, Iran och Korea [sic!]. Vi är fria att uttrycka oss.

 

P: Ja, det är ju så fantastiskt.

 

I: Men då tycker jag att radion måste ta sitt ansvar och inte låta de här fel-åsikterna uttryckas.

 

P: Jamen då blir det ju Nordkorea? Nu får ju alla typer av åsikter komma fram – men de blir bemötta.

 

I: Men…i det offentliga samtalet?

 

P: Men de blir ju bemötta. Du bemöter ju till exempel..på vilket sätt vill du bemöta den där islamofoben?

 

I: Jamen han var ju helt konstig! Jag är ju socialdemokrat och…nej, det där går ju inte. Det hör ju vem som helst att han har en konstig åsikt. Han borde ju inte få tala i radio, inför hela svenska folket! Vad tycker du då?

 

P: Jag tycker så här: låt tusen röster blomma. Då kan man ju återigen säga: ”hur kan ni låta den där knäppgöken I tala i radio?  Det är ju fullständigt vrickat! Han är ju i socialdemokrat! Huvaligen!” Jag menar, vi låter folk komma fram men vi bemöter och vänder och vrider och ställer frågor.

 

I: Jamen du, du måste ju ändå… du är ju på min sida? Det måste man ju säga.

 

P: Nä.

 

I: Jo!!

 

P: Nä, jag är i den andra skyttegropen.

 

I: VA?!?

 

P:Jag siktar på dig nu!

 

I: Nä? Är det sant?!? Lägg av nu! Hur kan man låta dig sitta i studion i så fall? Du jobbar ju för den statliga radion!

 

P: Ja precis, det är som islamofoben, han tycker att jag borde få sparken. Men nu ska det inte handla om min person.  Säg istället: vad var fel på vad han sa? Du sa att han var allmänt knäpp…

 

I: Det är inte han i allmänhet, det är de flesta människorna som ringer in och har konstiga åsikter. Som är fel. Ni borde ha något typ av filter. Det är inte bara jag, det är jättemånga människor som sitter och blir förbannade… i onödan.

 

P: Det är bra. Då aktiveras slöfockarna. Det är bra att bli förbannad.

 

I: Jamen…. herregud! Neeej, jag kan inte hålla med!

 

P: Men tänk om vi hade haft det där filtret, då hade du kanske fastnat i det.

 

I: Jamen…det är väl smällar man får ta för demokratin!

 

P: Okej. Jag skulle säga att det är mera Nordkorea över det. Men okej, där tycker vi olika. Och det är det som är så fiffigt med det här programmet. Man får tycka olika.

 

I: Ja. Just det. Men inte fel!

 

P: Haha. Tok!

 

— Ridå —

 

Förresten så finns det en kul blogg på temat Ring P1 , tyvärr har den dock inte uppdaterats på länge.

 

 

%d bloggare gillar detta: